Rebecca Marslew Grønlund & Johanna Pfaffenzeller
Flood adaptation in Glefe: Exploring adaptation strategies, challenges, and possibilities for future development
In our thesis we investigate which flood adaptation strategies are adopted in the neighbourhood of Glefe in Accra, Ghana, a low-income and informal neighbourhood which regularly experiences floods. We examine this on two different levels, the household level and the neighbourhood level. We discuss our findings along the typification of adaptation measures by Fedele et al. (2019) and an adaptation of the traditional flood disaster cycle.
Coping strategies and incremental adaptation measures are commonly implemented in Glefe, that offer only temporary relief, with some leading to maladaptation. There is an overall lack of transformative adaptation measures. Flood adaptation can be impeded by the reciprocal placement of blame by the municipality and the residents while no side acknowledges their own responsibility, a dynamic which we refer to as “the blame game”.
Our main message is that the municipality needs to step up and increase their efforts to make a substantial change in Glefe while the residents should also engage more in transformative adaptation measures. Additionally, we propose three more transformative adaptation measures that, we argue, need to be implemented for significant and sustainable change namely i) the current drainage system has to be improved to enable water drainage out of the neighbourhood, ii) adequate waste management by the residents and the municipality to prevent the clogging of drains and iii) a functioning early warning system, prediction models, and an evacuation plan.
Tilpasningsstrategier til oversvømmelser: Udforsker tilpasningsstrategier, udfordringer og muligheder for fremtidig udvikling.
I dette kandidatspeciale undersøger vi, hvilke tilpasningsstrategier til oversvømmelser, der anvendes i nabolaget Glefe i Accra, Ghana, et uformelt lavindkomstkvarter, som jævnligt oplever oversvømmelser. Vi undersøger dette på to forskellige niveauer, husstandsniveauet og nabolag niveauet. Vi diskuterer vores resultater ud fra Fedele et al.s (2019) typificering af tilpasningsforanstaltninger og en tilpasning af den traditionelle cyklus for oversvømmelseskatastrofer.
I Glefe er copingstrategier og inkrementelle tilpasningsstrategier ofte implementeret, men giver kun midlertidig aflastning, og nogle fører til fejltilpasning. Desuden kan inkrementelle tilpasningsstrategier være dyre og skal udføres gentagne gange, hvilket viser en grad af social differentiering baseret på økonomisk kapacitet i Glefe. Yderligere er der en generel mangel på transformative tilpasningsforanstaltninger. Tilpasning til oversvømmelser kan hæmmes af den gensidige placering af skyld mellem kommunen og beboerne, mens ingen af parterne anerkender deres eget ansvar, en dynamik, som vi kalder "the blame game".
Vores hovedbudskab er, at kommunen er nødt til at øge sin indsats for at skabe en væsentlig forandring i Glefe, mens beboerne også bør engagere sig mere i transformative tilpasningsforanstaltninger. Derudover foreslår vi tre transformative tilpasningsforanstaltninger, som vi mener, skal implementeres for at opnå en betydelig og bæredygtig forandring, nemlig i) det nuværende afløbssystem skal forbedres, så vandet kan ledes ud af kvarteret, ii) beboerne og kommunen skal sørge for tilstrækkelig affaldshåndtering for at forhindre tilstopning af afløb og iii) et fungerende system til tidlig varsling, forudsigelsesmodeller og en evakueringsplan.